Holhousvaltion kuolema
Torniolaisen pikkutytön järkyttävä uhri suomalaisen holhousvaltion alttarille ei saa mennä ohi olankohautuksella tyyliin ”lääkärit eivät ole ennustajia.” Siitähän lääkäreille maksetaan (ja hyvin), että he edes yrittäisivät olla, ja hoitokeinojen pihtaaminen on erittäin huonoa lääkäritoimintaa. Katson kuitenkin, että vastuussa on koko järjestelmä, eivät ainoastaan hoitavat tahot.
Jos sikainfluenssa haluttaisiin oikeasti voittaa, pitäisi mielestäni heti tehdä seuraavat toimenpiteet:
1) Tamiflu-lääke vapaaksi, eikä ainoastaan apteekkijakeluun, vaan myös markettien kassoille. Se ei ole antibiootti, jolloin se ei edes teoriassa aiheuta resistenttien bakteerikantojen syntyä, vaan sen ”turhan” käytön haitat ovat minimaaliset tai olemattomat. Luultavasti Tornion tyttöparkakin olisi pelastunut, jos edes Tamifluta olisi tarjottu. Nykyisessä tilanteessa on järjenvastaista vaatia jokaiseen Tamiflu-kuuriin resepti.
2) Rokotukset jakeluun terveyskeskuksista - lihakseen pistäminen ei ole kovinkaan vaikea juttu, ja yhdellä A4-ohjeella siitä selviää kuka hyvänsä perheenisä tai perheenäiti. Ja sitten, jos pelottaa, eikä uskalla, voi mennä terveyskeskukseen hoitajien rokotettavaksi. Tällä yksinkertaisella rationalisoinnilla nopeutettaisiin rokotusten antamista 5-10-kertaisesti.
3) Rokotuksia lisää Suomeen. Tästä te saatte palkkanne, todella ansiottoman suuren, Hyssälä ja Risikko. Toimikaa kerrankin maanne ja kansanne hyväksi, älkääkä vain levitelkö käsiänne televisiossa.
Ja nämä rationalisoinnit on tehtävä pysyviksi, myös tulevaisuutta ajatellen, eikä vain tätä kriisiä varten. Jos viattoman pikkutytön kuolema tappaa tällä tavoin myös järjettömän holhousvaltion, hänen uhrinsa ei ollut turha.
Minä en ole saattanut edes lukea niitä torniolaisen pikkutytön kuolemasta kertovia juttuja. Lapsen menettäminen on liian rankkaa.
Lääkkeitä ei saisi pihdata. Kuolema, vaikka apukin on keksitty, se on liian paljon.
http://www.youtube.com/watch?v…re=related
Miksi sitä pikkutyttöä ei laitettu sairaalahoitoon? Eikös tässä tapahtunut virhe eli hoidon laiminlyöminen…
Lehtitietojen mukaan tyttöä hoidettiin täysin ohjeiden mukaan. Tamifluta ei aloiteta terveille lapsille, paitsi heikkokuntoisille, eikä mitenkään ole mahdollista, että kaikki sikainfluenssaan sairastuneet lapset otettaisiin sairaalaan. Lehtitietojen mukaan lapsi oli hyväkuntoinen, kunnes vointi yhtäkkiä romahti. Mitään hoitovirhettä ei siis ole tapahtunut.
Kummallista, kun toisaalta ollaan sitä mieltä, että lääkäreitä ei tarvitse missään asiassa uskoa (esim. rokotukset) ja sitten toisaalta lääkäreiden pitäisi olla pystyä estämään kaikki sairauksiin kuolemiset.
3.
Ehkä ne ovat eri henkilöitä, jotka haluavat rokotuksia ja hoitoja kuin ne, jotka niistä urputtavat. Voisimme mainiosti jättää ne rokottamatta ja hoitamatta, jotka urputtavat, vai mitä?
Kommendaattori № 3.
UGH! Kalpeanaamojen poppamies Dr. Schmidt!
Näin se tehdään meillä. Korkeakoulutetut lääkärit toimivat
tk-kirjureina sen sijaan että tutkisivat ja hoitaisivat vaikka
potilaitaan. Prkl.
Onko heittää peliin parempaakaan vaihtoehtoa?
Harmaasusi™
http://www.harmaasusi.com/tusk…osilla.mp3
Lääketieteellinen tieto on niin laajaa, että yksittäinen lääkäri voi hallita vain pienen osan. Nykylääketiede toimii siten, että oppineet, joilla on enemmän tietoa kuin meillä rivilääkäreillä antavat hoitosuositukset ja niitä noudatetaan. Minulla ei ole riittävää asiantuntemusta harkita sitä, esim. kenelle pitää antaa Tamifluta, joten teen, kuten asiantuntijat käskevät. En voi pitää itseäni heitä viisaampana.
Aivan oikein, Tamiflu ei aikaansaa resinstenttien bakteerikantojen syntyä. Se voi aiheuttaa ainoastaan resistentin influenssaviruskannan synnyn.
3 Dr Schmidt
Kuka on sanonut niin, että lääkäreitä ei tarvitse MISSÄÄN asiassa uskoa?
Ja kyllä hiljaittain uutisoitiin, että joku ylilääkäri oli sanonut, että ko. pikkutyttö olisi pitänyt ottaa sisään sairaalaan.
Hiukan ot.
Joku älypää ilmoittaa jälkeenpäin, että väärin tehty. Olisi pitänyt ottaa sairaalaan. Minäkin, leipuri, ymmärrän tuon verran. Harva kai on eri mieltä?
Vaan miksi ei käynyt kertomassa asian ollessa ajankohtainen?
Olis ollu edes puhelimessa neuvomassa, kun noin hiivatin nerokas on.
Jälkeen päin on s….nan helppoa neuvoa. Kai te ymmärrätte, että mikäli lääkäreiltä ja hoitajilta vaadittaisiin täydellistä erehtymättömyyttä, ei niihin hommiin kukaan ryhtyisi.
Virheitä tehdään ja se on hyväksyttävä.
Onhan noita mielipiteitä ollut. Vankilaa lääkäreille ja kaameat korvaukset ja koko Suomen sairaanhoito on aivan anuksesta.Mitään ei osata ja muualla kaikki on paremmin.
Hiukan suhteellisuuden tajua kansalaiset. Tuskin lääkärit meidän vihollisiamme ovat?
Vanhemmat olivat US:n uutisten mukaan olleet viisi kertaa yhteydessä terveydenhoitohenkilökuntaan, kyllähän se jo kertoo, että vakavasta asiasta oli kysymys. Mitä ohjeitten seuraamista sellainen on, ettei auteta, kun apua pyydetään. Lääkäreiden pitää pystyä myös itsenäiseen päätöksentekoon vaikka vastoin ohjeita, jos potilaan tila niin vaatii.
Yksittäistä työntekijää ei pidä syyttää. Järjestelmä on mätä, ja julkinen terveydenhoito on ajettu niin alas, ettei se pysty vastaamaan joustavasti haasteisiin. Porvarihallitus vastuuseen.
Sairaanhoidolla on liian vähän resursseja. Se johtuu pakkoruotsista, josta luopuminen yksin riittää sairaanhoidon lisäresursseihin.
Miksi se ei johdu mistään muusta? Siksi, että pakkoruotsi ja ylileveä kaksikielisyys maksaa 10 miljardia vuodessa. Siitä ei ole kuitenkaan mitään hyötyä. SIksi siitä voi luopua.
Muusta, kuten maataloudesta, sossusta, tms. ei voi luopua.
Pakolaisten haalimisesta voi myös luopua. Sekin on RKP:n syytä enemmän kuin muiden. Se maksaa muutaman vuoden kuluttua 7 miljardia vuodessa. RKP on kallis käki.